1
这也是之前选修课《英文演讲与辩论》的一次讲稿。
关于人工智能是否会导致人类灭亡。
1
但其实……我一开始就说了“人类比死，机器永生”……哈哈，其实我现在也这么觉得。
2
为什么机器不能超越人类呢？我举了几个论点来驳。
啥？人工智能？那是啥东西？然后我介绍了一下人工智能是啥（就是“人工的”“智能”啊……），然后引出下一张 slide：
3
很多牛逼的科学家们都担心人工智能的不可预料的发展呢？！然后配了一张我囧 Joseph Gordon Levitt 的镇楼照。“吓死我了！”
然而一个厉害的科学家，一个叫麦卡锡的，说“这是扯淡！”。如果你是深度学习坑内的科研工作者，你肯定知道麦卡锡，因为他是“人工智能之父”（father of AI）；或者你是程序语言爱好者，那你肯定也知道他，因为 lisp 语言就是他设计出来的。
可惜人工智能之父和我不在一条战线。或许是他……老了糊涂了？
4
然而，微软曾经的二把手，Bill Gates 的好哥们，Paul Allen 也说，“奇点”还早呢！
5
然后我解释了一下啥叫“奇点”（singularity）。而且我觉得我解释的特别妙。我先在黑板上画了一幅图，是 y = 1/x 的函数图，大概这样：
y=1/x
我说，singularity 说的是一种不确定性，就像这个我们初中就学过的反比例函数一样，当 x 从正无穷趋向于 0 的时候，f(0) 是正无穷大；当 x 从负无穷趋向于 0 的时候，f(0) 是负无穷大。这就奇怪了，那 f(0) 的值是很大，还是很小？或者平均一下，等于 0？
不对，统统都不对。谁也不知道 f(0) 是多少，它或许就没有一个固定的值呢。(0, f(0)) 就是 y=f(x)=1/x 的一个奇点。这个点我们都不知道它在哪！
singularity 指是就是这种不确定性。sigularity 从词源上就有“超凡寻常，不明就里”的意思。中文翻译成“奇”，也不算差，毕竟你可以理解为“新奇，奇怪”，和原意接近。
在人工智能里，“奇点”说的就是机器越来越厉害之后，人类和机器之间未来发展的不确定性：人类借助机器活得更好？机器脱离人类要反抗人类统治？人类能控制住机器的反抗？人类和机器成了平等的“物种”？（这个不太可能，因为……人类进化太慢，生物体受限太多。）
为了打败这两个高智商的糊涂虫，我开始举例子了。
先是 Google 无人驾驶，开车比人类水平还高。
6
又是一家人工智能公司，可以识别原来为了防止爬虫乱爬数据而设计出来的 captcha（验证码）。
By the way，你知道那家公司的 logo 是个什么形状吗？那叫 penrose triangle，是一种不可能的三维体。有个著名的画家叫 Escher 很喜欢这么玩，你可以去看看 他的作品。
7
然后我又展示了一个四旋翼（quadrotor）的牛逼之处，来自 TED 演讲。视频里，飞行器的两个翼损坏，居然还能通过不断调节，做到指哪儿飞哪儿。这都是人工智能助力的机械啊。
8
9
10
然后我截图了一个著名电影《2001 太空漫游》里对电脑 HAL 9000 的描述：这机器就跟人类一样，能表达情绪的。但我们也不知道它是被程序写好表现得这样，还是说它真的有感觉……
11
然后，我提到了 Google X 实验室。
12
他们都在造什么玩意啊！好厉害！
13
里面有 Coursera 创始人 Andrew Ng（入坑机器学习的，大概都知道他那门斯坦福的公开课，虽然不一定看（完）过。），除了他，还有 Udacity 的创始人……反正都是牛。
14
然后我还提到了 Boston Dynamic 公司，这家机器人公司原来是美国军方的，我说可厉害了。看这些机器人！
15
我做这个演讲后，这家公司就被 Google 收购了（好像逻辑有点怪？但是，这是事实。😄）。1
16
现在你们还觉得机器恁不死你么……人类的未来好心酸哈。
17
看吧，机器人才是银河系的未来。（话说后来我看了三体，我表示我的世界观被打击到了。或许真的是，我们都是小巫，真正牛逼的我们都没见过呢。）
Refs
然后又被 Google 卖了……↩